線上英語教學

去年，Jawbone起訴運動監測設備市場領頭羊Fitbit，指控後者挖走其員工並帶走了敏感資訊。這起訴訟在加州州立法院提起時，Fitbit正籌備6月的IPO。隨後，訴訟升級成了一場專利大戰，鬧到了美國國際貿易委員會（International Trade Commission），這家聯邦機構完全有權禁止兩家公司從中國的製造工廠將產品進口至美國。「任何來自美國國際貿易委員會的訴訟都是利害攸關，因為該委員會的唯一解決方案是禁止產品在美國市場銷售，其影響可能是毀滅性的，」彭博行業研究（Bloomberg Intelligence）分析師拉森（Matt Larson）表示，「這是一起非常激烈的訴訟。」

隨著加州案件的推進，Jawbone去年7月向國際貿易委員會提出Fitbit涉嫌侵犯6項專利，包括電源管理、保護塗層及用戶睡眠或活動水準監測技術。該專利案3月25日按規定進行調解，5月將在國際貿易委員會聽證，雙方當前激辯正酣。

非上市公司Jawbone在3月14日提交給加州法院的文件中稱，Fitbit「正系統性地挖走Jawbone員工、竊取競爭對手的敏感商業機密和知識財產權」。Jawbone指控Fitbit的招聘專員聯繫了其大約30%的員工，試圖「肢解」該公司，並且，有幾位員工在離職前的一段時間裡將信息下載至快閃記憶體盤。

對此，Fitbit回應稱，Jawbone這些指控是其市場份額下降後的「絕望」之舉。Fitbit也提交了針對Jawbone的貿易訴訟，宣稱Jawbone侵犯了3項監測設備相關專利。該案定於8月由國際貿易委員會審議。

Fitbit稱，Jawbone的專利只涉及一些監測睡眠或能量消耗之類的理念，並不是什麼值得法律保護的發明。「在整個訴訟過程中，Jawbone總是在提一些毫無根據的情緒化訴求來吸引大眾眼球，希望人們不去注意其在市場上的無能為力。」Fitbit在一封電子郵件中稱，「我們將繼續在法庭上證明我們的法律立場。」

Jawbone在加州提起的初始訴狀中提到了5位前員工，稱這些員工拿走了超過30萬份內部文檔給Fitbit，其中包括設計和行銷計劃。Jawbone表示，之後其又獲悉一位前員工將公司的機密資訊發到了她在Fitbit的電子郵箱。「不管Fitbit如何定性我們提起的訴訟，」Jawbone在一封電子郵件中稱，「現在的問題是被告不正當地佔有了屬於Jawbone的30多萬份文檔。」

Fitbit宣稱無須從Jawbone偷取創意。該公司已請求加州法官駁回這宗商業機密訴訟，稱這與Jawbone員工獲得的任何文檔毫不相關。

在專利訴訟案中，Fitbit已使得國際貿易委員會將Jawbone提出的專利指控從6項縮減至兩項。該公司還在繼續努力，希望能在國際貿易委員會5月聽證前，將其餘兩項指控也變成無效。如果Fitbit成功地讓所有專利指控都被駁回，那麼屆時國際貿易委員會需要裁決的將僅剩一些商業機密指控，其中包括Fitbit設備生產商偉創力國際（Flextronics International）不當使用其服務Jawbone時獲得的設計資訊。

假如國際貿易委員會的裁決對兩家公司或者其中一家不利，並實施進口禁令，兩家公司可以向美國最高專利法院─華盛頓聯邦巡迴上訴法院提起上訴。兩家公司也可以嘗試遊說奧巴馬政府基於公共政策推翻裁決，但這樣的努力成功率極低。

如今的Jawbone已不再是五大最熱門的運動監測設備之一。蘋果公司（Apple）、三星電子（Samsung Electronics）和小米都推出了競爭性產品。這也對Fitbit構成了威脅。「Fitbit和蘋果爭奪高端市場，三星盤踞中端市場，小米則居於低端，」研究公司Leerink Partners的分析師沃德爾（Steven Wardell）表示，「投資者對於其長期前景是有擔憂的。」他對Fitbit股票的評級是持有。─Selina Wang、Susan Decker；譯楊智



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/電信營運商為何想卸載whatsapp-044028677--finance.html

【Sapido 金智洋】150M 3G-4G 掌心型智慧雲端鋰電無線分享器(BRB72N)